1.	Medailonek o autorovi

1.1.

Dílo

2.	Název knihy

3.

Typ díla

4.

Kompozice

5.

Postavy

6.

Prostředí

7.

Obsah

8.

Jazyk

9.

Citace

10.	Vlastní hodnocení

"2. Název knihy
- je spjat s postavou, na kterou všichni v městě čekají
3. Typ díla
divadelní hra, komedie
4. Kompozice
chronologická
5. Postavy
- jde o konverzaci několika postav, mezi hlavní patří:
~ Anton Antonovič Skvoznik - hejtman - majetnický, sobecký, prolhaný
~ Anna Andrejevna - manželka hejtmana - hádavá, jako matka příliš drsná k dceři
~ Marja Antonovna - dcera
~ Chlestakov - úředník z Petěrburgu - vypočítavý, prolhaný
~ Osip - sluha Chlestakova - vděčný, poslušný
~ Dobčinskij a Bobčinskij - stankáři - šiřitelé nepravých zpráv
6. Prostředí
- ruské provinční městečko


7. Obsah
Děj se odehrává na počátku 30. let 19. století. Hejtman se dozví od tvého kamaráda z Petrohradu, že má do jejich městečka přijet revizor. Všichni úředníci mají strach, neboť berou úplatky, všude je nepořádek. Do města přijel nevýznamný úředník Chlestakov, všechny peníze prohrál sázením, nemá na zaplacení ubytování, ani jídla. Dobčinskij a Bobčinskij roznáší zprávu, že právě on je revizorem, který k nim přijel na kontrolu. Chlestakov zprvu nechápal svou roli, ale později pochopil a přistoupil na hru. Ubytoval se v hejtmanově domě, lidé mu poskytovali půjčky, přinášeli dary. Nakonec požádal hejtmanovu dceru o ruku, a když musel odjet, vymluvil se na to, že potřebuje schválení svého bohatého strýce. Před odjezdem napsal dopis svému kamarádovi, kde psal o této komedii, která se ve městečku odehrála. Poštmistr, který otevíral každý dopis, který mu procházel rukama, i tento otevřel, přečetl ho hejtmanovi. Všichni byli rozzuření, nakonec díla strážník oznamuje, že do města dorazil pravý revizor.
8. Jazyk
-používá většinou hovorovou češtinu, každá osoba má jiný dialekt
9. Citace
Hejtman: „A jestli začne, jak to, že vedle chudobince nestojí ta kaple - kam přišly ty peníze ze státní pokladny - tak ne abyste to z blbosti propích! Stavěla se, ale shořela, jasný! Já o tom posílal takový hlášení. A Děržimorda ať nikoho nemlátí - pro samej pořádek každej pak chodí monokl pod okem - vinnej, nevinnej...“
10. Vlastní hodnocení
Na díle mi vadilo, že lidé ve vesnici nedokázali odhalit, že se jedná jen o podvodníka a ne žádného revizora. Tato tématika díla mě příliš neoslovuje. Promítá se zde korupce, úplatkářství."

Práce obsahuje věcnou chybu - Nikolaj Vasijevič Gogol má být Nikolaj Vasiljevič Gogol.